Anastasia in Oranje

succes Pius-debaters

Anastasia de Vries  behoort tot de beste scholierendebaters van ons land, want zij maakt sinds 22 janauari deel uit van de voorselectie van Team Nederland.
Die eervolle notering bereikt zij na een Engelstalige debatwedstrijd; Dutch Schools Debating Championships, kortweg DSDC. Absoluut noodzakelijk voor dat succes is ook de verbale bijdrage van haar teamgenoten: Babette Keizer en Dominique Lucassen.
Het succes komt altijd gelegen, maar niet onverwacht: dit team reikte vorig jaar tot in de landelijke finale van de Engelstalige 2010 tto Debating Contest.

Op zaterdag 22 januari 2011 kregen scholieren uit heel Nederland kregen de kans om zich op de University College Campus in Utrecht te kwalificeren voor Team Holland, het debatteam dat Nederland gaat vertegenwoordigen op het wereldkampioenschap in Schotland. Het Pius X College, een school voor tweetalig onderwijs, vaardigde vier teams af uit de vierde en vijfde klas Fast Lane English.

Jaarlijks stuurt de stichting DSDC namens Nederland een team van vier of vijf scholieren naar het World Schools Debating Championships, het officiële WK debatteren voor scholieren. En bepaald niet onsuccesvol: zo werd het Nederlandse team vorig jaar zelfs wereldkampioen in de categorie English-as-a-Foreign-Language.
Anastasia behoort dus tot het neusje van de debatzalm, maar de weg naar Schotland is nog ‘long and winding’, want er moeten nog mensen uit die voorselectie afvallen. Het Engelstalig debat zal een goed deel van hun tijd gaan bepalen: de organisatoren van het DSDC stomen de dertien beste scholierendebaters uit de voorselectie klaar voor het WSDC.

Meer informatie:
http://dutchschools.nl/
 

verkiezingsdebat op film

Het verkiezingsdebat in het gemeentehuis is gefilmd en het resultaat is op leraar 24 gezet,

Klik op de foto voor de film.

Nk in Leiden

De cup met de grote mond?

De debaters van het Pius X College namen op zaterdag 12 december in Leiden deel aan de prestigieuze eindronde van het NK debatteren. De verwachtingen waren aanzienlijk, vanwege de ongeslagen staat van dienst tijden de voorronde. Nu het verbale stof opgetrokken is, blijkt die daverende start geen garantie voor weer een clean sweep. Het werd in de Sleutelstad dan ook een finale met wisselend succes. Liselotte Keizer, Marieke Kral en Merle Jannink konden een fraaie overwinning bijschrijven, maar moesten ook drie keer hun meerdere erkennen in de tegenstander.
Dat vormde een leerzaam aspect van deze dag: de verschillen in de landelijke competitie blijken miniem, zodat de vorm van de dag en - helaas - een tweetal kleine vormfouten van de jury het verschil maakten.
Opnieuw geldt echter dat het bereiken van die laatste ronde alles zegt over het niveau van de Piusdebaters: we kunnen mee met de besten van Nederland - en begeleidend debatdocent Nico van der Woude blijft halsstarrig volhouden dat er nog meer in het debatvat zit.
 
De Pius Debating Society deed trouwens meer van zich spreken op die zaterdag:  jurylid Serop Lazarian deed zijn goede werken uiteraard in stilte. Troublespeechdebater Madelon Oude Vrielink en ballondebater Olivier Prijs begonnen beiden met werkelijk uitstekende resultaten in de voorrondes, maar ze konden uiteindelijk net geen plaats bemachtigen in de finale in de sfeervolle Hooglandse kerk.
 
Uiteindelijk mocht het team de beker trouwens wel even vasthouden, maar dat was omdat we een treinstel deelden (zeker in verbaal opzicht) met het triomferende Zernike College uit Haren. Het aanschouwen van de ‘cup met de grote mond’ deed de Almelose debaters zichtbaar goed: inspiratie voor wat wellicht een grootse toekomst gaat bieden.

Pius Debating Society in alle Staten

Al het goede komt in drievoud, ook voor de debaters van het Pius X College. Na de Almelose Raadszaal (mei) en het pluche van de Tweede Kamer (oktober) namen de scholieren op 30 november in Zwolle het woord in de Statenzaal van het Provinciehuis.
Inzet van het Statenspel is een debat rond het Overijsselse festivalbeleid. De leerlingen zijn ingedeeld in vijf politieke fracties en zo maken zij kennis met het politiek bedrijf.
De partijpolitieke moves vliegen de toeschouwer om de oren: moties, amendementen, lobbyen. Zo de ouden zongen, piepen de jongen: als snel blijken de scholieren het polderen avant la lettre goed te verstaan.
Het leidt tot verhitte debatten, waarbij de partijen gelegenheidsgedeputeerde Smeenk het vuur na aan de schenen leggen. Die debatten zijn doorgaans helder van toon, dat is de Piusdebaters wel toevertrouwd. Een enkele keer blijkt hun stijl niet onder te doen voor levensechte politici. Uitspraken als:
‘Wij zijn positief tegen het voorstel’ en ‘Wij zijn tegen, maar wij zijn onder omstandigheden bereid om te overwegen voor te zijn’ liegen er natuurlijk niet om.
Het initiatief van de Staten om jongeren bij de politiek te betrekken kon in alle opzichten geslaagd genoemd worden. Nienke Kral mocht als beste debater een prijsje in ontvangst nemen: de jury roemde haar adequate argumentatie, heldere samenvattingen en bovenal haar eigen verhaal in de debatten.
Al met al een leerzame ervaring: wellicht werpt het vruchten af bij de eindronde van het NK op 12 december in Leiden.

Pius X succesvol tijdens NK Debatteren

Pius organiseert voorronde NK

‘Hear, hear of shame, shame?’ 

 Een feestje? Jazeker, en of we weer van de partij zijn en hoe: de debaters van het Pius X College spelen op vrijdag 20 november namelijk een heuse thuiswedstrijd bij de eerste landelijke voorronde van het NK Debatteren voor middelbare scholieren 2009. De scholieren komen letterlijk van heinde en verre naar de Almelose dreven, want er zijn maar liefst 32 deelnemende scholen uit alle provincies van de ‘bovenste helft van Nederland’. De organisatoren van het Nederlands Debat Instituut verwachten al met al rond de driehonderd gasten. Het kan dus haast niet anders, of we gaan er in school wel iets van merken.